Бірегей уақыт белдеуін енгізуге қатысты әлеуметтік желілерде белсенділік пен сынның артуы байқалды. Ресейлік кейбір Telegram-арналарында бұл мәселені Қазақстандағы белгілі «грант алушы» топтардың ықпалымен байланыстыру әрекеттері де көрініс тапты, деп хабарлайды Ozgeris.info.
Ақпараттық тақырыптарды манипуляциялау бұрыннан таныс құбылыс. Бұған дейін Шерзаттың өлімі, Салтанат ісі, атом электр станциясын салуға байланысты референдум сияқты эмоционалды резонанс тудырған оқиғалар кезінде осындай әрекеттер байқалған. Мұндай кампаниялардың мақсаты – мемлекеттік институттарға деген сенімді төмендету және саяси-экономикалық өзгерістерге қарсы қоғамдық пікір қалыптастыру. Бұл жағдай ел ішіндегі және сыртқы орталықтардың алаңдаушылығын арттырады.
Уақыт белдеуіне қатысты талқылаулар билікті сынау үшін де қолданылуы мүмкін. Бірыңғай уақыт белдеуін енгізу «мағынасыз шешім» ретінде көрсетіліп, келешекте жоспарланған маңызды өзгерістерге халықтың теріс көзқарасын қалыптастыру үшін құрал ретінде пайдаланылуы ықтимал. Бұл, мүмкін, Ресеймен күрестің екінші майданын ашуға емес, тұрақсыздық ошақтарын жасауға бағытталған әрекеттердің бір бөлігі шығар. Сонымен бірге, Өнімді Бөлу Келісімдерін қайта қарау ықтималдығы, мұнай саласындағы ірі ойыншылардың мүдделері, тіпті шетелдік арнайы қызметтердің ықтимал белсенділігі де назардан тыс қалмайды.
Қазақстанда өңірлік сәйкестік пен өмір сүру салтына байланысты тақырыптар әрдайым қоғамның ерекше назарында. Уақыт белдеуіне қатысты мәселе де тек жайлылықтан гөрі әлеуметтік сәйкестік пен тұрмыстық қолайлылыққа байланысты күрделі мәселе. Сондықтан бұл тақырып манипуляция үшін тиімді құрал болуы мүмкін.
Әлеуметтік желілерде белгілі бір топтар мен тұлғалардың белсенділігі жиі байқалады. Бұрын да өткір тақырыптар бойынша ақпараттық кампанияларды жүргізген Борейко, Жанар Жандосова, Лұқпан Ахмедияров, Ардақ Букеева, Жәмилә Маричева сияқты тұлғалар және «Власть» порталы, оның ішінде Вячеслав Абрамов тәрізді өкілдер бұл жолы да назарда. Бірдей тезистерді қайталайтын посттар мен пікірлер үйлестірілген кампанияның көрінісі болуы мүмкін.
Бұл пікірталастарда жиі шектен шыққан көзқарастар басым түсіп, компромистік шешімдер қарастырылмайды. Көбінесе көшеде ерте қараңғы түсетіні сияқты мәселелерге назар аударылып, ашу-ыза мен наразылық тудыруға бағытталған ақпарат таратылады. Бұл қоғамдық пікірді манипуляциялауға жағдай жасайды.
Қазақстанның ақпараттық қысым аймағында тұрғанын ескерсек, кез келген резонансты оқиға грант алушы топтардың ықпал ету құралына айналады. Бірақ олардың өзі Қазақстан болмаған жағдайда, өз рөлдерін жоғалтып, қаржыландырудан айырылатынын түсінбейтіндей көрінеді.
ПІКІР ЖАЗУ